Die Weltwoche als Tummelplatz russischer Propaganda
Den Beitrag finden Sie zum besseren Lesen und Ausdrucken am Ende als PDF
Der Besitzer der Weltwoche nimmt für sich in Anspruch, die "andere Meinung" zu vertreten. Was aber, wenn dahinter offensichtlich das Interesse steht, die Ukraine schlecht zu machen und Putin gut zu reden? Wenn aus der "anderen Linie" nichts anderes als russische Propaganda wird, die letztlich auch unsere Freiheit gefährdet?
Das Ziel Putins Putin ist die Schwächung des Westens mit allen Mitteln. Deshalb hat er das eh schon kleine Land, das eigentlich den Anschluss an den Westen finden möchte, aber bisher auf den Schutz Russlands vertraute, alleine gelassen. Die jahrhundertealte armenische Bevölkerung in Berg Karabach musste fliehen da das islamische Aserbeidschan sich das bisher eigenverwaltete Gebiet kürzlich zurückholte (120 000 Menschen). Die Welt schwieg zu dieser Art der Christenverfolgung.
Deshalb findet der russische Cyberkrieg in unserem Netz statt, werden üble Verschwörungstheorien befördert, Falschmeldungen wie "Israel wirft Phosphorbomben ab" verbreitet - mit Bild aus Wuledar in der Ukraine vom 23. März 2023, die eigentlich einen russischen Angriff zeigen (wurde von einem britischen Spezialdienst verifiziert), oder ein Video eines in Baden offfen vor einem Restaurant pinkelnden dunkelhäutigen Mannes verbreitet, das bei uns viral ging. Es handelt sich um eine Fotomontage von einer Quelle, die eindeutig auf eine russische Adresse zurückgeht.
Jedes Mittel ist recht. Und gleichzeitig bietet sich Putin als Friedensvermittler im Nahen Osten an und empfing im März eine Delegation der Hamas. Bisher sagte er keine Wort der Verurteilung der unglaublich bestialischen Angriffen der Hamas auf die Zivilbevölkerung. Und es besteht der Verdacht, dass Putin Waffen aus Nordkorea an die Hamas weitergibt.
Doch hier ein Beispiel des Journalismus, den Roger Köppel betreibt.
Hier die Nachricht der Weltwoche
Zum ersten Mal seit Beginn des Krieges ist in der Ukraine öffentlich Kritik an Staatspräsident Wolodymyr Selenskyj laut geworden. Er habe es nicht geschafft, mit der Gegenoffensive Russland eine strategische Niederlage zuzufügen und müsse daher gehen, schrieb der ehemalige Präsidentenberater Alexej Arestowitsch auf Telegram.
Die gross angekündigte Offensive habe nichts erreicht und lediglich Ressourcen vergeudet, so Arestowitsch weiter. Der Staatschef habe unzählige Männer in den Tod geschickt. Ausserdem kritisierte der Ex-Berater die Korruption, die unter Selenskji weiter gedeihe. «Nach meiner Einschätzung hat unsere Führung die Grenzen ihrer Kompetenz schon vor langer Zeit ausgeschöpft», schrieb Arestowitsch. Als einzigen Ausweg sehe er Neuwahlen.
Mein Kommentar in der Weltwoche, der vorwiegend Ablehnung fand
Diese Nachricht ist überhaupt nicht neu. Die Ukrainska Prawda hat am 21. Juni 2021 dazu veröffentlicht: https://life.pravda.com.ua/society/2022/06/21/249203/
Kann leicht mit Deepl übersetzt werden. Kernaussage: Vitaly Shabunin, Vorstandsvorsitzender des Anti-Korruptions-Zentrums, glaubt , dass „Arestowytschs Sprung“ ein gezielter Einsatz eines Narrativs gegen Aktivisten sei.Die Nachricht ist nicht neu und wurde in der Ukrainska Prawda am 21. Juni 2022 veröffentlicht. Hier der Hauptpunkt:
Die kritisierten Aktivisten Vitaly Shabunin, Vorstandsvorsitzender des Anti-Korruptions-Zentrums , glaubt , dass „Arestowytschs Sprung“ ein gezielter Einsatz eines Narrativs gegen Aktivisten sei. Er nannte auch die Gründe, die seiner Meinung nach bei Arestovych Kritik hervorriefen:
„Der schlimmste Teil von OP versteht, dass die Aktivisten:
- der Veruntreuung von Geldern für den Wiederaufbau ein Ende setzen werden.
- gezwungen sein werden, Reformen durchzuführen (einschließlich der von der Bewegung in der EU vorgesehenen);
- (nach dem Sieg) eine Reihe sehr unangenehmer Fragen stellen werden.“
Wenn ihr wirklich offen seid für andere Meinungen und die Tatsachen prüfen wollt, werdet ihr den Mut haben, dies zu lesen: https://www.max-hartmann.ch/2023/09/09/us-colonel-douglas-macgregor-im-interview-mit-roger-k%C3%B6ppel/ Ihr begeht wie damals die Linken im Blick auf die Propaganda der Sowjetunion denselben Fehler im Blick auf Putin. Und ihr beschönt die wahren Zustände in Russland völlig. Die Ukrainer wissen, warum sie kämpfen. Gegen Russland und die eigene Korruption.
Der Artikel zu Arestowytsch, der in der Ukraine bereits am 21. Juni 2022 erschien - und dessen Botschaft die Weltwoche diese Woche als neu verbreitete
Diana Krechetova Journalistin UP.Zhyttya
Der Berater des Chefs des Präsidialamts, Oleksij Arestowytsch, kritisierte ukrainische Aktivisten. Er behauptet, dass der Erfolg der Ukraine nur in den Bereichen möglich sei, die Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens noch nicht „erreicht“ hätten.
Darüber schrieb Arestovych am 20. Juni auf Facebook.
Insbesondere erwähnte der Berater des OP-Chefs die ukrainische Kultur, Literatur, Musik, E-Sport, „den Staat im Smartphone“ und Agrarinnovationen, die die Welt bewundere, „während es keine Aktivisten gibt“. Arestovych hat „Ukrainischer Sex“ zur obigen Liste hinzugefügt:
„Ich weiß nicht, wie ukrainischer Sex ist (ich war schon lange nicht mehr dort), aber lassen Sie mich raten – will die Welt ihn unbedingt, oder sind unsere Aktivisten dort schon aufgetaucht?“
Arestowytschs Post löste bei den Ukrainern einen Sturm des Hasses und der Empörung aus. „UP. Life“ erzählt, wie Nutzer sozialer Netzwerke auf die Haltung des Beraters des Präsidenten des Präsidialamts zu Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens reagierten.
Der „Groß-Kiew“-Journalist Max Jurjew erinnerte den „respektlosen“ Arestowitsch daran, dass es unter den Soldaten, die die Ukraine an der Front verteidigen, und unter den Freiwilligen, die für den nötigen Rücken, Vertriebene und Militärpersonal sorgen, auch viele Aktivisten gibt. Jurjew nannte den Berater des OP-Chefs nach seiner Kritik einen „Hofnarr“.
„Denn die Regierung, die von Respektlosen gehänselt wird, hat sich nicht auf den Krieg vorbereitet. Und wenn es nicht die Aktivisten gäbe, die die Misserfolge in verschiedenen Bereichen vertuschen würden, die aus den Handlungen und Untätigkeiten der „professionellen“ Beamten entstanden sind, dann wäre diese Regierung nicht möglich gewesen, weil es kein B-Land gab.
Aber was ist die Macht, das gilt auch für die Hofnarren. „Neshanovnyy hat sich wahrscheinlich die Sternenkrankheit zugezogen und beschlossen, sich über das Konzept des Aktivismus lustig zu machen“, glaubt der Journalist.
Darüber hinaus sagte Jurjew, Arestowytschs Äußerungen einen Tag nach der Beerdigung des toten Aktivisten und Spions Roman Ratuschny seien „besonders zynisch“.
„Vorwärts zu den Minen“
Vitaly Shabunin, Vorstandsvorsitzender des Anti-Korruptions-Zentrums , glaubt , dass „Arestowytschs Sprung“ ein gezielter Einsatz eines Narrativs gegen Aktivisten sei. Er nannte auch die Gründe, die seiner Meinung nach bei Arestowytschs Kritik hervorriefen:
„Der schlimmste Teil von OP versteht, dass Aktivisten:
- Sie werden der Veruntreuung von Geldern für den Wiederaufbau ein Ende setzen.
- sie werden gezwungen sein, Reformen durchzuführen (einschließlich der von der Bewegung in der EU vorgesehenen);
- (nach dem Sieg) wird eine Reihe sehr unangenehmer Fragen stellen.“
Shabunin glaubt auch, dass Freiwillige und Militärangehörige die nächsten sein könnten, die von Vertretern der Behörden „angegriffen“ werden.
„Wie Sie verstehen, sind ihre Feinde übrigens nicht nur Aktivisten. Sie werden die folgenden Narrative gegen Freiwillige und das Militär einsetzen. Der aktive Teil der Gesellschaft sind die natürlichen Feinde korrupter Politiker in jedem Land der Welt.
Solche „Politiker“ greifen Aktivisten immer an. Und sie verlieren immer, zumindest in demokratischen Gesellschaften. Also weiter zu den Minen. „Sie sind nicht der Erste, und Sie werden sicherlich nicht der Letzte sein“, betonte er.
Artur Yefremov , der Direktor und Verwalter der Mittel des Museums und Ausstellungszentrums des Stadtrats von Kalusa , kommentierte Arestowytschs skandalösen Beitrag und konzentrierte sich auf seinen letzten Punkt und sagte, dass der Berater des OP-Chefs „nicht bereit ist, seinen Beitrag zuzugeben.“ Bedürfnisse öffentlich aus Angst, ihn nicht als echt zu akzeptieren.
„Das fanatische Bedürfnis eines Menschen, cool zu sein, und die Anerkennung seiner gekünstelten Coolness durch die Menge treibt Aleksey dazu, wahnhaft zu werden“, glaubt Jefremow.
„Arestowytsch beschloss, das russische Kriegsschiff zu überholen“
Auch der Volksabgeordnete von „Diener des Volkes“ Dmytro Gurin äußerte sich zur Position des Beraters des OP-Chefs:
„Es scheint, als hätte Herr Oleksiy Arestowytsch aus irgendeinem Grund beschlossen, das russische Kriegsschiff einzuholen“, sagten die Aktivisten, die über hundert Autos und mehrere tausend gepanzerte Mannschaftstransporter in den Krieg brachten, den Lesern und Oleksiy.
Gurin erinnerte Arestovych auch an die aktivistischen Gastronomen, die mehr als eine Million Portionen Essen an Zehntausende ältere Kiewer und die gesamte Kiewer TRO verteilten. Er fügte hinzu, dass sie dies alles anstelle des Staates und der Stadt aus eigenen Mitteln getan hätten.
„Und soweit ich meinem Feed entnehmen kann, wird diese Botschaft von vielen anderen Aktivisten übermittelt, die die Wörter „Mudilo“ und „Gondon“ leider sehr unhöflich, aber sehr aktiv verwenden. Aber kleine Leute, wir können' „Wir müssen uns nicht rächen, wir müssen alle lieben! (im Folgenden ist der Text ein Klassiker)“, sagte der Volksabgeordnete.
„Aktivisten werden vom OP weiterhin in die Seele gespuckt“
Alina Bodnar , die Autorin des Blogs „Russia Killed Them“, wandte sich nach Arestowytschs Worten in einem Beitrag an ihn und betonte, dass es Aktivisten seien, die immer gegen Ungerechtigkeit vor Gericht, illegale Gebäude, Willkür der Polizei, illegale Machenschaften von Beamten gekämpft hätten. Korruption usw.
Wer hat die ukrainische Kultur, die ukrainische Identität und die Sprache verteidigt?
Und jetzt lese ich plötzlich, dass Aktivisten wieder böse sind. Freitag Es war der 117. Tag des Krieges mit Russland. „Sie haben uns weiterhin vom Büro des Präsidenten aus bespuckt“, betonte Bodnar.
Kommentar schreiben